在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: 嘎嘎mika

[求助] 差分对匹配,这样对么?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-4-25 09:41:53 | 显示全部楼层


   
CHYYY 发表于 2021-4-24 20:58
是哪个节点的工艺?电路上是m形式,版图上源漏合并了,是finger的形式。m和finger的一些参数不一样。 ...


电路finger等于2
发表于 2021-4-25 10:08:21 | 显示全部楼层
aabbbbaaaabbbbaa
bbaaaabbbbaaaabb
bbaaaabbbbaaaabb
aabbbbaaaabbbbaa
这样匹配就可以满足电路的m=32 nf=2 又满足合并减少面积了和共质心  为了这两个差分管工艺做出来更精准记得加dummy
发表于 2021-4-26 18:00:36 | 显示全部楼层
m数比较多,这个布局还可以,可以根据整体布局综合考虑,
 楼主| 发表于 2021-4-27 09:34:42 | 显示全部楼层


   
jinwuhua 发表于 2021-4-25 10:08
aabbbbaaaabbbbaa
bbaaaabbbbaaaabb
bbaaaabbbbaaaabb


感谢大佬
发表于 2021-4-28 14:26:12 | 显示全部楼层


   
不许来我家干饭 发表于 2021-4-23 10:41
我喜欢用ABBAABBAABBAABBA
             BAABBAABBAABBAAB


同意
发表于 2021-4-28 16:59:50 | 显示全部楼层
太复杂,没必要。关于中心 cross couple就好,您这个搞了多少对称点啊,呵呵
发表于 2021-4-28 17:04:24 | 显示全部楼层
而且看起来你的走线并没有match。只是gate走线match
发表于 2022-10-10 15:10:18 | 显示全部楼层


   
不许来我家干饭 发表于 2021-4-23 10:41
我喜欢用ABBAABBAABBAABBA
             BAABBAABBAABBAAB


为什么不能来你家干饭啊?
发表于 2022-10-10 19:34:53 | 显示全部楼层
这种匹配是小日子实验过最好的一种方式之一,但是你gate的连接是一个比较大的问题
 楼主| 发表于 2022-10-11 09:41:53 | 显示全部楼层


   
CKH 发表于 2021-4-23 13:12
这两种匹配方式各有优势


好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-25 16:20 , Processed in 0.107139 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表