在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 989|回复: 20

[讨论] 射频电路一定要用rf得管子吗

[复制链接]
发表于 2025-6-19 14:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
在画版图得时候,像开关阵列中得MOS管一定要用rf管吗?如果不用得话,仿测一致性会差很大吗
发表于 2025-6-19 14:42:35 | 显示全部楼层
是个好问题,以前也纠结过
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-19 15:12:31 | 显示全部楼层


   
LoveJayForever 发表于 2025-6-19 14:42
是个好问题,以前也纠结过


那您现在画版图得时候怎么选择呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-19 15:42:24 | 显示全部楼层
看你做多高频率了,超过20GHz建议还是用rf管,模型更准确一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-19 16:16:49 | 显示全部楼层


   
happylly 发表于 2025-6-19 15:42
看你做多高频率了,超过20GHz建议还是用rf管,模型更准确一些


rf的管子带guardring感觉画版图好麻烦啊。但是目前前仿不用rf的管子和用rf的管子性能有点差距,所以很纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-19 17:53:14 | 显示全部楼层


   
为EDA冲锋陷阵 发表于 2025-6-19 16:16
rf的管子带guardring感觉画版图好麻烦啊。但是目前前仿不用rf的管子和用rf的管子性能有点差距,所以很纠 ...


普通管的性能比rf管更差?那不可能,除非你调用错了model

rf管的唯一好处就是仿真和测试结果更match一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-19 18:13:46 | 显示全部楼层


   
happylly 发表于 2025-6-19 17:53
普通管的性能比rf管更差?那不可能,除非你调用错了model

rf管的唯一好处就是仿真和测试结果更match一点 ...


普通管子性能会好很多,懂了懂了,我版图现在开关管用的是普通管子,功率管用的rf管子,没流过片,不知道这样仿测一致性会不会出问题,所以很纠结哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-23 10:29:22 | 显示全部楼层


   
happylly 发表于 2025-6-19 17:53
普通管的性能比rf管更差?那不可能,除非你调用错了model

rf管的唯一好处就是仿真和测试结果更match一点 ...


用普通管,怎么处理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-23 11:00:25 | 显示全部楼层


   
sixye 发表于 2025-6-23 10:29
用普通管,怎么处理?


后仿吗?普通管就正常提寄生就行,sub-10GHz寄生电感都不太会影响性能。高频肯定不行,但我也知道有在毫米波甚至更高频率用普通管的,这个就需要自己单独去测管子建模了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-23 11:48:33 | 显示全部楼层


   
happylly 发表于 2025-6-23 11:00
后仿吗?普通管就正常提寄生就行,sub-10GHz寄生电感都不太会影响性能。高频肯定不行,但我也知道有在毫 ...


我对过把RF管子打散,删掉rf识别层,其他版图都不动,然后后提跟rf管子去对比gmax,还是有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-9 04:52 , Processed in 0.156852 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表