在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 1226|回复: 2

[求助] 如何去考虑eco,少动层次?

[复制链接]
发表于 2024-3-22 10:45:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
由此降低后期postmask修改成本
发表于 2024-3-22 10:55:55 | 显示全部楼层
1. 多加spare function cell,eco好mapping,且物理位置合适,且timing impact少。说来容易做起来难;
2. 使用ECO gate array,像filler一样撒入全芯片。绝对管够,好mapping。但是,GateArray会比function gate使用更多的layer,比如28nm会动到M1(据说也挺贵的),后面的finfet工艺,会动到更多layer,比如M0... 比普通function gate贵不少;
3. 在方法1的基础上,我猜想是不是可以做一个pin access的layer promotion。比如某个spare cell input需要tie0,那么能否加入某种rule,让这个tie0的net,使用M1-Mx的shape来做routing,那么那些layer pin access就已经预先埋好了。后面有概率可以减少eco routing layer change。(说实话,没有落实到项目上过,不知道效果怎么样?)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-22 17:30:15 | 显示全部楼层
还有会看layout
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-9 02:43 , Processed in 0.074459 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表