非阻塞赋值的问题

zhanghanqing

   

        

            
1. always @(posedge clk) begin
   
2.         a <= 1'b0;
   
3.    if（en） begin
   
4.         a <= 1'b1;
   
5.     end
   
6. end
           

   

    复制代码

今天看代码看到了一个这样的代码，这种赋值会产生冲突吗？

zhanghanqing

阻塞赋值可以这样赋，因为是顺序执行，非阻塞的是并行执行的，这样不会冲突吗?

教练我想学ic

一般不带复位的reg不会给初值吧，就默认是x应该就没啥问题，去掉第二行。图里的代码也没有看到阻塞赋值啊

buzhou2006

按照较新的语法规定 应该不会有问题

jasper0608

en = 1, a = x
我的理解

Carl_0522

en = 1的时候，应该会冲突吧。非阻塞也就是并行，a既等于0又等于1吗

liuliqiang

根据IEEE-1364语法标准，无论是阻塞赋值，还是非阻塞赋值，同一语法块中，后面的赋值均会覆盖前面的赋值。所以这种写法不会有问题。

zhanghanqing

   

liuliqiang 发表于 2023-8-18 13:58
根据IEEE-1364语法标准，无论是阻塞赋值，还是非阻塞赋值，同一语法块中，后面的赋值均会覆盖前面的赋值。 ...

好的，谢谢

OsrisGZY

别这样写不就行了。。这种写法很不规范

buyaozc

没冲突，只有en为1的时候，a输出1，其它都为0。
在某种场合，这样写代码很简洁。只是1个if倒没必要这样写。