在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 6334|回复: 17

[原创] 医疗耗材如何保证不被非法耗材替换呢?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2023-8-3 13:02:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2023-8-4 13:02:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 09:27:00 | 显示全部楼层
那两种方案是如何是实现的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 09:54:21 | 显示全部楼层
加密芯片比如凌科芯安的LCS4110R就比较好用,可以代码移植,也可以认证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-8 11:30:16 | 显示全部楼层
方案有缺点是?有何不同呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-8 13:41:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-8 15:18:35 | 显示全部楼层
能具体讲讲,对po解来说有啥不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-9 09:13:51 | 显示全部楼层
认证类的主体是设备端,因为最后有个认证成功点,那么这个点就成了关键。关键点在设备端,存在弊端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-9 10:51:53 | 显示全部楼层
哦,是不是说本来想保护A,但是关键点还在A,那么对耗材的判断程度就弱了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-9 11:02:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-16 10:26 , Processed in 0.111905 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表