在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 27903|回复: 27

[求助] cadence 噪声仿真问题: equivalent input noise VS. noise summery 仿真结果不同

[复制链接]
发表于 2014-12-8 09:54:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 hyleeinhit 于 2014-12-8 12:33 编辑

大家好,
我现在用cadence spectre的.noise 对OTA做噪声分析。显示噪声仿真结果有两种方法:1. plot equivalent input noise. 具体方法是打开spectre simulator menu-->results-->direct plot-->equivalent input noise. 然后使用cadence自带的calculator工具的rms function
2. 直接显示input referred noise. 具体方法是spectre simulator menu-->results-->plot-->noise summary.


我的问题是,第1种方法显示的噪声要远远小于第二种方法显示的噪声。哪个仿真更准确?


附图1是OTA噪声仿真电路。
附图2是第一种方法的噪声仿真结果,最大噪声在1Hz处,数值为~4.2uV/sqrt(Hz),100kHz处数值为120nV/sqrt(Hz). 注意,这个图带宽是1~100MHz,事实上所跑的仿真带宽为1~100kHz. 使用caculator的RMS函数计算,在1~100kHz带宽的RMS噪声为127.9nV/sqrt(Hz)。然而,第二种方法的噪声仿真结果,1~100kHz带宽的RMS噪声为40.5uV/sqrt(Hz). 远远大于第一种方法的RMS结果,并且远远大于附图2 中的噪声最大值。

附图1:OTA噪声仿真电路

附图1:OTA噪声仿真电路


附图2:第二种方法的噪声仿真结果

附图2:第二种方法的噪声仿真结果

发表于 2014-12-8 10:13:26 | 显示全部楼层
第二个是1~100KHz的积分值
 楼主| 发表于 2014-12-8 12:35:59 | 显示全部楼层



两个都是1~100KHz带宽的噪声结果。所附图关于第一种方法的仿真结果是1~100MHz,我贴错了。事实上当用calculator RMS function 计算RMS噪声时所跑仿真为1~100kHz。原帖已更新说明。
 楼主| 发表于 2014-12-8 23:20:36 | 显示全部楼层
回复 1# hyleeinhit

test
发表于 2014-12-11 21:12:15 | 显示全部楼层
look look
发表于 2015-10-9 16:36:46 | 显示全部楼层
mark mark
发表于 2016-8-16 17:58:47 | 显示全部楼层
具体可以深入研究
发表于 2017-3-26 23:34:49 | 显示全部楼层
see see
发表于 2017-3-31 20:05:46 | 显示全部楼层
可以进行进一步的研究
发表于 2017-9-4 10:58:50 | 显示全部楼层
方法一是等效输入噪声,方法二是输出噪声。  Voutn = Vinn*A.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-31 03:43 , Processed in 0.161671 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表