在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: 暮若幽荷

[讨论] 对于Bandgap OK信号的判断

[复制链接]
发表于 2014-3-21 17:10:44 | 显示全部楼层




    电源上电还好,当电源掉电时候呢?电源掉到低于基准工作电压时候,基准就开始掉了,但这时候还未达到UVLO的触发点,你的逻辑就出错了,这个问题你想想怎么解决把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-21 17:39:17 | 显示全部楼层
回复 11# jiang_shuguo


    这个事不会发生的,因为我的bandgap建立只需要1.8v就ok了,而电源上下电的判断大致会达到2.3和2.4v,所以肯定是基准在正常的情况下就可以在掉电时先关掉电路,之后掉电继续进行,不会出错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 17:47:57 | 显示全部楼层
LZ,是如何判断Vbg ok的呢,应该无法准确判断吧,这个时候没有参考电压。
对于DC来说 加延时可能不管用吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 17:52:21 | 显示全部楼层


   
回复  jiang_shuguo


    这个事不会发生的,因为我的bandgap建立只需要1.8v就ok了,而电源上下电的判 ...
暮若幽荷 发表于 2014-3-21 17:39




    我是给你一个思考的方向,不是说你有这个情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 09:36:27 | 显示全部楼层
过冲不会对UVLO电路产生影响,快速掉电又升上去导致的Bandgap下冲毛刺倒是有可能导致误判
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 11:22:40 | 显示全部楼层
回复 13# luodennis


    谁说不是呢,可能系统要求没有那么准确吧,是需要提供一个bandgap是高还是低就好了,只是现在需要一个准确的bandgap去判断电源上下电的uvlo,难道我理解有误了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 11:25:21 | 显示全部楼层
回复 15# victor0o0


    是啊,我也怕下冲的误判。。。难道只能加延时解决吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 13:10:57 | 显示全部楼层
回复 17# 暮若幽荷


   延时+BG输出滤波
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 01:59:53 | 显示全部楼层
原来是这样啊,有的bandgap ok比较器后面加个电容,通过恒流对电容充电实现延时
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 07:21:36 | 显示全部楼层
加上一个电源判断,一般bg在电源低于uvlo很多之前建立,电源高于bg建立电源以后再enable POR.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-11 18:45 , Processed in 0.141119 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表