自己给自己审稿

spectre.rf

自己给自己审稿
所谓一位科学家在同行评议的期刊上发表研究成果，意思是指由其他科学家来评审这个人
的研究。但真的是这样吗？某些时候，评审文章的“科学家”根本就不是其他科学家。相
反，这些评审意见就是出自论文的作者或者作者的朋友之手；而且就在今年，这一现象似
乎已经成为了一种趋势。

2012年2月，杂志出版商爱思唯尔撤回了贵阳中医学院何光志的论文，理由是他提供了虚假
的电子邮件地址，并捏造了审稿人的信息。据伊万·欧兰斯基在其创办的“撤稿追踪”网
站上报道，爱思唯尔注意到有许多审稿人的电子邮件地址为中国域名，但其中一些所谓的
审稿人根本不在中国。对于这样的审稿人，爱思唯尔已经开始有所怀疑。

2012年8月，同样的事情再度发生。不过这一次的结果是30多篇撤稿。韩国研究人员文炯仁
从事植物化合物研究。他也提供了虚假的评稿人邮件地址，然后他或他的同事们会写一些
好的审稿意见。这些审稿意见很快就能写好。“撤稿追踪”报道称，这种伎俩会曝光的原
因就在于杂志编辑注意到审稿意见在24小时以内就能返回，这种审稿速度实在太快了。当
被问及此事的时候，文炯仁承认，他确实进行了伪造。

2012年9月，更多的虚假评审曝光，这一次是数学论文。但目前尚不清楚是谁提供了虚假的
联系信息。