在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: math123

[解决] 请问ESD I/O管和ESD power clamp管子有什么不同啊?

[复制链接]
发表于 2022-3-18 09:40:23 | 显示全部楼层
学到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-21 16:13:15 | 显示全部楼层


   
3512596 发表于 2017-5-2 14:36
你可以简单的回顾下esd的发展过程,从最初I/O口单边esd 到双边 再到后来增加电源地的esd clamp,使用esd cl ...


麻烦问下,ESD的 Powerclamp比nomal的IO大,在DesignRule里面会体现吗?还是有单独的Rule?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-24 18:32:10 | 显示全部楼层
PDXOEDG H G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-9 21:23:11 | 显示全部楼层
也跟着LZ学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-9 16:06:16 | 显示全部楼层
非常感谢,有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-25 18:43:38 | 显示全部楼层


   
Fireworm022 发表于 2022-3-21 16:13
麻烦问下,ESD的 Powerclamp比nomal的IO大,在DesignRule里面会体现吗?还是有单独的Rule?
...


嗯,有体现。需要最低的 total w 不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-6 19:29:42 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-27 22:21:22 | 显示全部楼层


   
sunjimmy 发表于 2020-8-17 13:24
RC trigger power-clamp NMOS 主要是走 surface channel 導掉 ESD current. 所以NMOS width要夠大, 降低導 ...


学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-9 23:07:02 | 显示全部楼层
下载来看看,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-12 14:00:30 | 显示全部楼层
不管是POWER应用还是IO口应用, 两种管子本质上没有太大区别, 都是通过瞬时低阻抗将静电泄放 。
IO 口防护(无上拉的IO口)一般管子浪涌能力会比较小 ,如果IO口速率高 对结电容的要求也会比较高 需要较小的结电容。
IO 口有上拉,这时应用需要考虑是否会造成latch up (如果是应用SCR工艺),普通的只是通过雪崩击穿起到钳位作用的管子则不必考虑SCR风险。
POWER clamp 管子,一般应用在POWER LINE 上,需要考虑 雷击浪涌的防护,管子个头一般比较大,结电容肯定会比较高 几十几百PF 或者更高。  也有可能trigger方式和普通IO的管子不同 RC trigger 也是非常常见的。
工艺上两者不好区分 ,一般POWER 的管子的都可以用IO的工艺 制作,反之不一定 ,详细情况可以看规格书也可以咨询原厂

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-10 16:34 , Processed in 0.134089 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表