在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: duke1982

[原创] VCS加了+neg_tchk选项,负值的hold time为什么被反标为0?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-31 19:03:28 | 显示全部楼层
去synopsys官方网站发了帖子,跟技术人员沟通,
在VCS的编译选项里添加“-new_solver”,重新仿真,那个时序违例就消失了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 22:00:23 | 显示全部楼层
请问你当时是如何解决这个问题的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 13:07:38 | 显示全部楼层
我也试了+overlap+new_solver貌似没用,奇怪VCS为什么加了+overlap还是不能把负的limit精确标上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 14:02:19 | 显示全部楼层
lz找到解决办法了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 20:47:22 | 显示全部楼层
等SNPS AE的答复,感觉挺奇怪的。我算了violation window应该有overlapping才对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-30 14:59:23 | 显示全部楼层
恩 好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 23:17:07 | 显示全部楼层
如何解决这个问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 16:57:39 | 显示全部楼层
回复 1# duke1982


   mark mark
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 17:02:32 | 显示全部楼层
回复 2# alexbaby


   大侠,你好,请教下,这里算出hold的错误,是不是这么算的1520393.62   -  1520393.62  = 0 < 0.03 所以setup满足,
hold不满足
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-25 10:42:06 | 显示全部楼层
mark,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-18 20:13 , Processed in 0.159184 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表