对于class AB Driver，需要使PMOS和NMOS的gm相等吗？

simpleme · 发表于 2010-8-26 14:21:39

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

谢谢！

imefox · 发表于 2010-8-26 14:27:31

谢谢！
simpleme 发表于 2010-8-26 14:21

登录/注册后可看大图

一样比较好

simpleme · 发表于 2010-8-26 15:21:56

一样比较好
imefox 发表于 2010-8-26 14:27

登录/注册后可看大图

WHY? thanks!

rebabel · 发表于 2010-8-26 17:32:55

2# imefox

为什么呢？Rail-to-rail里面Gmp+Gmn恒定才是最好的吧

goodsilicon · 发表于 2010-8-27 11:15:59

2# imefox

为什么呢？Rail-to-rail里面Gmp+Gmn恒定才是最好的吧
rebabel 发表于 2010-8-26 17:32

登录/注册后可看大图

你这个回复不符题意。
楼上们指的是输出管的gm。
可能相等好些吧，非主极点由这两个gm的并联决定，相等的话，不浪费资源。不过也不用可以强求。

grusher · 发表于 2010-8-27 11:41:03

CLASS AB有两种，共源形式和跟随器形式，不知道说的是哪一种

goodsilicon · 发表于 2010-8-27 11:43:39

跟随形式已经过时了吧，现在都低电压了。

lyly · 发表于 2010-8-27 22:22:58

不需要
但接近一些比较好
大信号的稳定性也更好

雨白合 · 发表于 2010-8-31 12:27:37

楼主说的是不是推挽AB类输出啊？如果是的话就应该要求PMOS,NMOS分别导通时信号增益相等才对，所以只要增益相等就行，不一定要跨导相等，因为还有考虑到Ro。不知道是不是这个意思！

tsai2 · 发表于 2010-10-9 17:21:56

see application and input common mode range

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 对于class AB Driver，需要使PMOS和NMOS的gm相等吗？