全民免费用电是大忽悠

semico_ljj

网易解读533期：全民免费用电是大忽悠

网易财经6月7日讯 近日，经济学者郎咸平在微博上支招，通过政府补贴百姓电费，全民可以免费用电。那么，百姓真能通过补贴用上免费的电吗？
天下没有免费电
近日，郎咸平教授又在微博上发惊人之语：“发改委每年协调电企和煤企搞了限价煤,也叫合同煤,希望降低电价。但是电价却不降反升。我们发现透过合同煤每年补贴电厂2430亿元。干脆建议政府取消合同煤，不要补贴电厂，所有电厂全部用市场煤，2430亿元就用来补贴全国老百姓电费，你们知道居民电价可以降到多少钱一度电吗？‘全民几乎免费用电’。”
为了进一步证明自己的观点，他解释道：“1.为何全民用电可以免费？2430亿元除以去年全国居民用电5646亿度，每度可补贴0.43元，以上海为例电价才每度0.35到0.61元。2.为何取消合同煤？魏桥电厂不是合同煤也赚钱，全国一半电厂不用合同煤也没停工。研究显示合同煤每年产生2000多亿元的倒买倒卖和腐败，该不该取缔？”
郎教授言之凿凿，颇有几分道理，忧国忧民之心溢于言表。不过，在郎教授为民请命之余，不妨回答一个问题：政府补贴的钱从哪儿来？是民间收缴之税？还是央行新印的钞票？回答完这个问题，郎教授是不是能想起“天下没有免费的午餐”这句名言呢？
补贴用户适得其反，不妨开放二级市场
补贴用户是劫贫济富
即便“免费电”是郎教授为卖新书弄的噱头，用补贴的方案让全民用上免费电也是昏招。不错，表面上看，按2011年的数据，每度补贴0.43元后，居民可以近乎以免费的价格用电，但不要忘了，价格越低，需求量越大。补贴下，居民看到电费便宜，用电量自然上涨：煤气太贵，改用电磁炉；下午开的空调，现在全天待命……如此下来，2430亿元补贴是否够用？
补贴不够还是小事，更大的问题是在补贴下，用电越多，得到的补贴越多。而用电大户往往家底殷实，升斗小民的电扇哪里斗得过大富之家的空调？补贴都是纳税人买单，这样下来，倒是富裕之家占了全体纳税人的便宜，如此劫贫济富，不知可是向来关心百姓疾苦的郎教授本意？
补贴用户不如开放电力二级市场
补贴用户既是昏招，那么可有什么方案可以解决老百姓用电难，用电贵的问题呢？
既然供电能力有限，不妨重新组织一下问题，即：现有供电能力一定的情况下，如何更加优化地配置现有电能？
不难想到，开放电力交易二级市场是条出路。将电厂每月所产电力按市价平均分配到每家，然后各家根据自己的实际情况，决定用电的多少。配额不足的，可以去别家购买，配额富裕的，可以去市场上出售。利用市价调节有限的电能，自然会比全体纳税人买单的补贴好。
与富人搭穷人便车的补贴政策不同，这样的方案是富人穷人都受益。穷人可以省下多余的配额拿去市场交易，补贴家用，而富人因为是用电大户，自然也理应出更高的价格。如此双赢的政策，经营有方的郎教授岂能不知？
打破电力垄断是解决电荒的根本之道
然而，开放电力交易二级市场也只是权宜之计。要想彻底解决电荒的问题，最终还是要打破供电、电网的垄断。郎教授微博中提到的魏桥电厂便是明证。
魏桥集团是山东省一家民营企业，旗下囊括棉业、棉纺、织造、染整、服装、家纺、热电、铝业、盐化等多个行业。作为用电大户，魏桥集团自建电厂为旗下企业供电。同时，魏桥集团也通过自建电网向其它企业供电，其价格低于国家电网价格。比如，魏桥集团对外供电价格通常为6角/度，而如果商家用电量大，且与魏桥集团关系好，则商用电价可以降到5.6角/度，而国家电网用电价格为8角/度。在魏桥集团的家属区，魏桥集团的供电价格是3.5角/度，而家属区之外，国家电网的居民用电价格则是每度是6角多。


虽然媒体报道此事后，国家电网公司与电力企业联合会、物价部门总结了魏桥供电违反《电力法》，环保不合格，安全性差，没有承担社会责任等“四宗罪”，但魏桥的存在，的确证明了只要打破电力垄断，老百姓可以用上更好，更便宜的电。关于这一点，也希望郎教授能够利用自己的影响力，多多宣传，这才算为解决“我们的日子为什么这么难”做出自己的贡献。
结语：天下没有免费的电，郎咸平教授的全民免费用电是忽悠。补贴用户是劫贫济富，适得其反，不如放开电力二级市场。要想从根本上解决电荒，打破电力垄断是唯一的途径

zdb5910

现在采用阶梯用电，难道不是涨价吗？西安每户120度，现在够那个家庭用？